L’epidemiologia si conferma la bestia nera del nucleare. Attorno al deposito-colabrodo di scorie situato ad Asse, in Bassa Sassonia (Germania), si è verificato un aumento dei casi di leucemia fra gli uomini, e di cancro alla tiroide fra le donne. Lo dicono i dati diffusi dal Registro dei tumori della Bassa Sassonia.
Non è stata finora dimostrata l’esistenza di un rapporto di causa ed effetto fra la presenza del sito nucleare e l’aumento dei casi di cancro. Però i numeri hanno seminato un certo nervosismo fra gli abitanti della zona. E le autorità si apprestano ad indagare.
Nell’ex miniera di salgemma di Asse durante gli Anni 60 e 70 furono sepolti 126.000 fusti di scorie nucleari, al 90% provenienti da centrali atomiche. Il sito era ritenuto sicuro per un tempo indefinito ma molto, molto lungo.
Negli ultimi anni tuttavia l’ex miniera è diventata instabile. Si sono verificate infiltrazioni d’acqua. Alcuni dei fusti che contengono le scorie si sono crepati, col risultato che l’acqua della miniera è radioattiva, e dev’essere costantemente pompata verso gli strati più bassi.
Soprattutto, è necessario spostare le scorie. Un lavoro complesso e pericoloso, mai effettuato in precedenza, che dovrebbe iniziare nel giro di qualche mese.
Adesso il Registro dei tumori ha pubblicato dati secondo i quali nella zona di Asse, fra il 2002 e il 2009, si sono verificati 12 casi di leucemia fra gli uomini: il doppio del numero statisticamente atteso. I casi di cancro alla tiroide fra le donne sono stati addirittura il triplo di quelli statisticamente attesi.
Attorno ad Asse vive un numero limitato di persone, e questi scostamenti dalla media possono essere del tutto casuali. Così come – al contrario – possono essere correlati alla presenza delle scorie.
Nelle prossime settimane comincerà a lavorare un gruppo formato rappresentanti dell’agenzia federale tedesca per la protezione dalle radiazioni e da esponenti dei ministeri per l’ambiente, le questioni sociali e la salute della Bassa Sassonia. Cercherà di stabilire se questi casi di cancro sono solo una sfortunata coincidenza oppure no.
Su Dw-World aumentati i casi di cancro vicino al deposito di scorie nucleari
Foto
Salve: prima di saltare a conclusioni senza senso… il vostro titolo implica una correlazione certa fra la presenza del deposito di scorie (a bassa attivita’, non sono scorie nel senso stretto del termine!) forse varrebbe la pena di leggere e capire quello che si cita: secondo voi cosa vuol dire questo paragrafo?
Statistical variance
While the exact cause of the higher leukemia and thyroid cancer rates are being examined, it is important to note that the actual number of cases reported is relatively small.
In the seven years covered in the newly released statistics, 12 cases of leukemia in men were reported from the greater Asse area. The average is five.
Workers test radiation levels in the Asse mineBildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Radiation levels are carefully monitored at AsseDr. Stefanie Seltmann from the German Cancer Research Center in Heidelberg told Deutsche Welle that these numbers are not necessarily cause for alarm.
“If you assume that there are about 10,000 small communities like this in Germany,” she said, “then strictly from a standpoint of statistical variation, if five cases is average, some communities will have 12 while others won’t have any, without any particular reason such as radiation.”
It is slightly more concerning that in every year surveyed this statistical variation existed, but Dr. Seltmann says it could all turn out to be just a coincidence.
With such a small sample group, definitive answers will have to wait a few more weeks for the conclusion of the working group in Lower Saxony.
Roberto
Inforca gli occhiali. Se leggi bene, c’è già scritto.
Brava: allora correggere il titolo, bitte! … quello dice altro!
Il titolo è corretto: i casi di tumore sono aumentati. Se poi quell’aumento abbia rilevanza statistica oppure no, ci stanno studiando su: come peraltro è scritto chiaramente nell’articolo.
Robertok06 è un troll pagato per screditare ogni articolo che evidenzia quale cancro sia il nucleare in costi e salute.
il nucleare è contro la vita..
e il cancro alla tiroide il suo inconfondibile biglietto da visita.
poi ai morti da cancro alla tiroide, aggiungerei, gli aborti i tumori e leucemie nei pressi di centrali, le morti dei minatori di uranio premature.
Senza contare che l’industria nucleare crea anche uranio impoverito.
per fare 1kg di uranio arricchito ne servono 12 kg e se ne scarta 11 di impoverito che in ultima moda, si seminano sul territorio civile nelle guerre di pace e non.
CHI SOSTIENE LE CENTRALI NUCLEARI SOSTIENE LA DIFFUSIONE DELLE MUNIZIONI AD URANIO IMPOVERITO.
CHI DICE CHE NON E’ DANNOSO VI INGANNA!! E’STATO UN MODO COME ALTRI PER SBARAZZARSI DI SCORIE.. NON SANNO DOVE METTERLE E SI INVENTANO OGNI VOLTA UN QUALCOSA DI NUOVO..
NON CURANTI DEI TUMORI E MORTI!!
COMUNQUE:
Se il rischio sembra essere minore per i soldati SOTTOPOSTI a BREVI INALAZIONI di DU (stranamente poi si ammalano)
La situazione è ben diversa nel caso della popolazione e per l’Uranio impoverito lasciato sul campo di battaglia..
(tralasciando il dettaglio di altre scorie trovate nei proiettili)
viene lentamente trasportato dal vento e respirato..
il fall-out può contaminare le falde acquifere ed entrare nella catena alimentare..
Si cerchi di BEN CAPIRE.. di che CHE COSA PARLIAMO e di che QUANTITA’..
Circa 300 TONNELLATE di URANIO IMPOVERITO sono state esplose durante la PRIMA GUERRA DEL GOLFO..
Ma l’Uranio impoverito è stato usato anche in Bosnia, nella guerra del Kosovo..
Militari Italiani..e personale civile..hanno subito NUMEROSI casi di TUMORE.. (tra cui il linfoma di Hodgkin)
Vi sono i presupposti per definire l’uso di ARMI ad URANIO IMPOVERITO da parte della NATO un CRIMINE DI GUERRA..
Test dell’esercito statunitense.. hanno dimostrato che quando un penetratore all’uranio impoverito colpisce un obettivo..dal 20% al 70% del penetratore brucia e si frammenta in piccole particelle.. un proiettile da 120 mm ad esempio rilascia da 1Kg a 3Kg di polvere d’uranio radioattiva ed altamente tossica..
polvere e particelle.. rimesse cosi.. in sospensione dal vento.. e quindi inalate o bevute attraverso l’acqua..
o assorbite.. mediante il ciclo alimentare o le ferite..
Comunque la Contaminazione ambientale era risaputa..
dal momento che già.. di casi di contaminazione ambientale vicino alle industrie Americane che si occupano di produrre proiettili all’Uranio impoverito.. e di quei scarti di lavorazione che hanno sotterrato.
Pingback: Epidemiologia del nucleare, studio Kikk | Lega Nerd