Proprio mentre si celebrano i 200 anni dalla nascita di Charles Darwin, un Sos arriva dalle Galapagos, l’arcipelago al largo dell’Ecuador che gli ispirò la teoria dell’evoluzione delle specie.
L’uomo sta mettendo in pericolo il fragile ecosistema che ebbe un ruolo così importante nello sviluppo dl pensiero occidentale.
Il problema principale delle Galapagos è il turismo. Il presidente del Galapagos Conservation Trust, Andrew Marr, proprio in occasione dell’anniversario di Darwin ha detto che l’ambiente rischia di andare in rovina. A meno che lo “sviluppo” non lasci spazio alla natura.
Marr propone che i turisti possano visitare le Galapagos una sola volta nell’arco della vita: e a me pare fin di manica larga, vista la situazione che egli descrive.
Nel 1991 i turisti ogni anno erano 40.000. Ora sono diventati oltre 160.000. La popolazione locale è cresciuta del 4%, superando le 40.000 persone.
Alla crescita dei turisti – così ovvio che Marr neanche lo sottolinea – corrisponde anche quella di alberghi, ristoranti, voli aerei, rifiuti, inquinamento…
Le isole e le acque circostanti ospitano 450 specie di cui 160 sono ora ufficialmente considerate in pericolo e altre 90 vulnerabili. Alcune specie, come la tartaruga gigante, sono state spazzate via.
In compenso, volontariamente o meno, l’uomo ha introdotto altri animali alle Galapagos. L’arrivo di capre, topi, insetti erode lo spazio della flora e della fauna locale.
Sul Tepegraph il turismo minaccia le Galapagos che ispirarono a Darwin la teoria dell’evoluzione
Leggi Harriet, l’animale più vecchio del mondo
Foto Flickr
A proposito di Parchi ed Aree Protette!
.
Il turismo (od eco-turismo che dir si voglia), è una delle attività umane POTENZIALMENTE più pericolose che possano essere svolte in un Parco/Area Protetta.
.
Forse perchè, e probabilmente non ha caso, è una forma di “rapporto” con la Natura della cultura/ideologia tipicamente di CITTA’!
.
Più che l’uomo e le sue attività si allontanano da uno stretto rapporto oserei definire “simbiontico” con l’Ambiente, e più il suo “impatto ambientale” tende ad essere pericoloso per l’equilibrio dell’Ambiente stesso…
Però per molti ecosistemi a rischio, vedi foreste tropicali e subtropicali, un saggio sfruttamento turistico sarebbe una alternativa più eco-compatibile della conversione a terreni agricoli fertili solo pochi anni o al semplice legname.
Anche qui però non bisognerebbe avere atteggiamenti pregiudiziali o ideologici: ben venga anche una riserva di caccia, se favorisce le popolazioni locali e non pregiudica l’ecosistema.